«…не боясь греха, кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».Цель цензуры заключается в том, чтобы пресечь или ограничить распространение сведений, которые надзорный орган считает нежелательными.
Цензура в России запрещена Конституцией. Зная скорость разворота бюрократической машины и то, что элита — прямые выгодоприобретатели от контрреволюции 1991 года, разговоры о цензуре — «бла-бла».
При отсутствии государственной идеологии и экспертов соответствующего уровня, наличии миллионов производителей информации и технологий мгновенного распространения цензура станет формальной коррупционной либо тормозом развития.
Чего добиваются инициаторы введения цензуры и кто они? Инициаторы делятся на две группы.
Первая желает заработать на информационной монополии, продавая «бла-бла».
Вторая — «замести под ковер» ляпы и просчеты. Не учитывают, что при наличии свободы слова увольняют или недоплачивают, а при цензуре — как решит следователь.
Обращаемся за опытом к Маккарти и Ко
К эффективным цензурам можно отнести нацистскую — Гитлера и Зеленского, коммунистическую — Сталина и Си и демократическую — Маккарти и Гайдара.
Опыт цензуры Гитлера, Зеленского и Сталина неприемлем для демократической России, а вот опыт Маккарти и Гайдара — вполне.
В ее основе — «охота на ведьм», объединяющая и мобилизующая в «сообщество рукопожатных охотников» — ученых, журналистов, общественных деятелей, ведущая поиск «нерукопожатных по лицензии от государства». За каждую «сданную шкурку» — вознаграждение.
Попавший в список «нерукопожатных» отменяется — теряет работу и бизнес, а сочувствующие «попадают под надзор» и при подтверждении лояльности к бузотеру повторяют его путь.
Правоохранителям, получающим сигналы от охотников, остается «успокоить наиболее радикальных».Информационная гигиена и патриотизм начальства важнее цензуры
«Поймать лайку» и стать миллиардером, как та дама с пониженной социальной ответственностью, — большой соблазн. Тем более, если ты дебил.
Отсюда — производство и распространение брехни, построенное на уверенности в том, что в месте подрыва Александра Захарченко, Дарьи Дугиной, Владлена Татарского, Захара Прилепина, в зоне затопления и обстрела тебя не окажется, а близкие — «пофиг». Этих важно выявлять, записывать в «нерукопожатные и отменять». Однако не следует переоценивать вред от шпаны.
Когда у вас губернатор Гладков информирует общество честно и вовремя, спасает людей и защищает страну потому, что судьба, а не ради медийной популярности, ищет деньги для облегчения жизни людей, а не выражает восторг изобретению очередной схемы, позволившей перечислить деньги врагу облегчить переводы «испугавшимся патриотам, устыдившимся быть русскими» и выдавливание «лишних денег деловых русичей», проявляет готовность идти на переговоры с врагом ради спасения жизней заложников, а не артистами ради картинки в телевизоре, называет повреждение гражданской инфраструктуры актом терроризма, а не причинением значительного ущерба хозяйствующему субъекту, не хлопает в ладоши в момент освобождения дуры, пытавшейся свергнуть президента Союзного государства, не впадает в маразм и не заявляет терпящим бедствие землякам, что уйдем из Херсона и Запорожья и все прекратится, собирает ополчение, а не ЧВК, и ищет источники финансирования вместо призывов сократить финансирование СВО, знает, что пекарь, дающий потребителю хлеб в военное, как и в мирное время — труженик тыла, а ищущий поводы для манипуляций ценами или снижающий качество — барыга или враг, а призывающий к бесконтрольности или огульным льготам для МСБ — пособник врага, то шпане нет места в информационном пространстве.
Дураков и пургометов воспитывают соседи, а врагов истребляют компетентные правоохранители.
Свежие комментарии